דבש
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 אפריל 2006 בשעה 12:25 | | IP רשוּם
|
|
|
|
לפני מספר ימים עברתי תאונת דרכים שלא באשמתי, רכבי ניזוק בצד שמאל בכנף השמאלית, בפנס ובפגוש.
פניתי לחברת הביטוח (ביטוח ישיר) והם היפנו אותי למוסך הסדר ולשמאי מטעמם (הציגו לי רשימה של שמאים ואמרו לי לבחור).
יש לציין שזאת הפעם הראשונה שאני עוברת תאונה ואת התהליך מול חברת הביטוח והם ידעו לנצל את זה טוב מאוד.
לאחר שתיקנו את הרכב נתבקשנו להגיע למוסך ו"לשחרר" את הרכב, כאשר הגענו וראינו את הרכב ראינו שהכנף שהוחלפה (חלופית כמובן) לא "מתיישבת" טוב ובולטת, כמו כן החליפו את הפנס שנפגע לפנס חדש (חלופי גם הוא) דבר שיצר הבדל משמעותי בין הפנס החדש לישן בעוצמת התאורה.
מהתייעצות עם בוחן רכב לשעבר במשרד הרישוי, גילינו שהרכב במצב כזה לא עובר מבחן רישויי שנתי (טסט)בשל עוצמות תאורה שונות בין הפנסים(לא ניתן לכוון אורות.
כאשר פנינו לשמאי ולביטוח ישיר נעיננו כי "אין מה לעשות" הפנס הישן לא נפגע ואין צורך להחליפו למרות הבדלי הצבעים ואם אנחנו רוצים להחליף שנרכוש אנחנו פנס חדש (900 ש"ח).
בלית ברירה נאלצנו "לשחרר" את הרכב במצבו לאחר ה"תיקון".
ברצוני לדעת האם מותר,חוקית לחברת הביטוח/שמאי לעשות דבר כזה ו"לשחרר" רכב של מבוטח כאשר הוא כביכול לא תקין?
ואיך,אם ניתן ניתן לחייב אותם להחזיר את הרכב למצבו הקודם?
האם יש עילה לתביעה?
אודה על תשובה מהירה.
|
נושאים פעילים 
רשימת משתמשים 
חיפוש 
עזרה
הרשמה 
התחברות
תן לחברות לחזר אחריך hotcar : פורום ביטוח רכב
