נושא: רכב שנת 1997 ללא ביטוח

נשלח בתאריך: 04 דצמבר 2006 בשעה 14:05 | IP רשוּם

לחברי הפורום שלום!

אתמול עברתי תאונה עם רכבי בן ה9 (סוזוקי בלנו) יש לי ביטוח צד ג וחובה אך אין ביטוח מקיף.

התאונה לא היתה באשמתי והנהג שהתנגש בי מאחורה לא מכחיש את זה .

פניתי לחברת הביטוח שלי והם אמרו שהם יוכלו לייצג אותי מול חברת ביטוח השניה. כמו כן הם גם נתנו לי טלפון של שמאי.

היום  השמאי קבע שיש לי "השבתה להלכה"

הוא אמר לי שהוא ימצא קונה לרכב שלי ואת ההפרש בין מה שאני אקבל לבין מחיר המחירון חברת ביטוח שלי תתבע מחברת ביטוח של הנהג הפוגע.

רציתי לברר האם זהו באמת התהליך הנכון?

איזה טפסים עלי לבקש מהשמאי?

לפני שאינ אתן לו את הרכב איזה מסמכים הוא צריך לתת לי?

מה סדר גודל של עלות שירותיו של השמאי?

תודה!

נשלח בתאריך: 04 דצמבר 2006 בשעה 20:39 | IP רשוּם

TAL שלום.

אכן כן, זוהיא הפרוצדורה המקובלת, זה הרע במיעוטו - גם יכולת להיות מעורב בתאונה שלא היית זכאי לקבל את מלוא הערך של רכבך.

לגבי תפסים וכו' אין לך צורך לדאוג זה די פשוט, השמאי וודאי יחתים אותך על טופס שאתה מאשר כי פינית את חפצך מהרכב ושאתה מאשר לו לגרור את רכבך למגרש.

אין לך יותר מדי כאב ראש - הכל נעשה ע"י השמאי וחברת הביטוח.

מאחל לך בהצלחה רמי ברדוגו שמאי רכב.

נשלח בתאריך: 13 דצמבר 2006 בשעה 09:43 | IP רשוּם

רמי שלום!

תודה על העידוד!

רציתי לקבל  עצה נוספת ממך.

השמאי אמר לי לקחת את הרכב למגרש.

החברה מהמגרש רוצים שאני אבוא לעשות העברת בעלות על הרכב,ולקבל את הצ'יק.

הבעיה היחידה היא שאני לא קיבלתי עדיין שום מסמך מהשמאי. כל פעם שאני מבקש את הדו"ח הוא אומר לי שהוא יהיה מוכן מחר. האם לדעתך התהליך הזה תקין?

תודה.

נשלח בתאריך: 15 פברואר 2007 בשעה 16:12 | IP רשוּם

לחברי הפורום שלום!

בהמשך להודעותי הקודמות,רציתי לשאול  אתכם לגבי המשך הטיפול.

הרכב הושבת להלכה ומכרתי אותו למגרש. את שאר הסכום ואת שכר השמאי תבעתי מחברת הביטוח של הצד הפוגע. עכשיו הם לא רוצהים לשלם לי  חלק משכרו של השמאי. אני שילמתי 1700 ש"ח והם מוכנים לשלם רק 1000. הם טוענים ש לפי המחירון זה השכר המקובל. אני לא ראיתי שום מחירון.ושילמתי את מה שהשמאי ביקש.

 בנוסף הם רוצים לשלם לי 1000 ש"ח פחות כי קניתי את הרכב מסוחר(הרכב הוא רכב פרטי והיה פרטי  אצל הבעלים הקודם).  מה עלי לעשות לדעתכם לקבל את ההצעה או לא? אשמח לכל  עצה. תודה!!!

נשלח בתאריך: 15 פברואר 2007 בשעה 16:47 | IP רשוּם

טל שלום.

לגבי שכ"ט השמאי - אין מחירון אבל יש איזשהו חישוב מקובל לגבי חוות דעת פרטיות כגון זו,

אני מניח שהמרכיב של השכ"ט כלל בסיס + אחוזים מהנזק, אין לי מספיק פרטים לומר לך אם המחיר סביר או לא - נסה לברר עם השמאי איך הוא חישב את התשלום.

לגבי מקוריות הרכב - או שלא נאמר לך בעת הקניה שהרכב היה בבעלות סוחר או שזו טעות. נסה להשיג את המסמך שמעיד על כך מחב' הביטוח.

אחרי שיהיו הפרטים בידך תוכל להחליט אם אתה עומד על שלך או מוותר.

נשלח בתאריך: 15 פברואר 2007 בשעה 18:36 | IP רשוּם

רמי שלום. קודם כל תודה לך על התגובה המהירה!

השמאי חייב אותי לפי 10% מערך הנזק והסכום 1700 ש"ח מהווה באמת כ10% מהפיצוי שתבעתי מחברת הביטוח של הצד הפוגע. מחברת הביטוח שלי אמרו לי שאני אתקשר לשמאי ואבקש זיכוי על סף 700 ש"ח. למרות שזה לא נראה לי הגיוני עשיתי את זה, וכמובן שהשמאי סירב.

לגבי הבעלות , אני קניתי את הרכב מסוחר.  כשקיבלתי את מסמכי הרכב אני הייתי יד 2, והסוחר לא היה רשום כיד, מכיוון שהוא סוחר מורשה. הרכב היה ברשותו כשבוע . השאלה שלי האם זה באמת משפיע על ערך הרכב ואם כן מדוע?

תודה.

נשלח בתאריך: 23 מרץ 2007 בשעה 21:27 | IP רשוּם

שכ"ט שמאי - החזר

ע"פ הכרעה עקרונית של המפקח על הביטוח על המבטחת של צד ג' להחזיר לך את מלוא שכר טרחת השמאי ששלמת (למרות שעל פניו 10% הנו שיעור מופרז).

בכל מקרה קבל את הסכום שמציעה המבטחת כסכום שאינו שנוי במחלוקת ותבע את היתרה בבית משפט לתביעות קטנות

דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

נשלח בתאריך: 24 מרץ 2007 בשעה 18:14 | IP רשוּם

טל שלום

לגבי שכר טירחת השמאי - אתה יכול לקבל את עצתו של הכותב הקודם, דני גורוביץ, שהינה סבירה לחלוטין.

לגבי הפחתה בגין קנייה מסוחר: אם קנית את הרכב ממקום מסודר שהראה לך תיעוד של טיפולים, נותן לך אחריות לפחות של שנה, מבצע תיקונים בעת הרכישה וביצוע בדיקה במכון מורשה לפני הקנייה וכל זאת בהתאם למס' הק"מ והבעלויות ואתה יכול להוכחי את כל זה - אזי לא מורידים ממחיר הרכב.

אבל!!! אם קניית הרכב שלך היתה רחוקה מאוד מהרשום לעיל - אכן יש להוריד במחיר הרכב.

נשלח בתאריך: 20 יולי 2007 בשעה 17:08 | IP רשוּם

חבר יקר

ראשית ניתן לעשות לרכב משנת ייצור כזו ביטוח מקיף

 שנית מה שעושה השמאי זה בסדר

שלישית כל תביעת נזק או הפסד שנגרם לך את יכול לתבוע את מי שפגע בך גם אם חברת הביטוח שלו תשלם פחות ממה שאתה אמור לקבל על פי חוק