נשלח בתאריך: 05 פברואר 2007 בשעה 13:10 | | IP רשוּם
|
|
|
|
שלום. רציתי ייעוץ בנושא תאונה.
לפני כארבעה חדשים נכנס בי רכב במרכז שתי הדלתות הימניות. זה קרה כשחניתי בצד שמאל של הכביש (חד סיטרי) והרכב הפוגע יצא ברוורס מחניה בניצב ממולי. כשהגעתי למוסך נשלח אלי שמאי ע"י חברת הביטוח ולאחר שהסברתי לו את פירטי המקרה צילם את הרכב שוחח עם בעל המוסך כתב הערכה ויצא. בעל המוסך הסביר לי שאפשר לתקן בסכום הפגיעה גם מכה בכנף האחורית ימנית של הרכב. כמובן שהסכמתי.
לא מזמן קיבלתי הודעה מסוכן הביטוח שלי שחברת הביטוח של הפוגע אישרה רק חצי מדמי הפגיעה משום שהמכה האחורית לא קרתה בתאונה ולכן אין שום סיבה שאני אקבל את מלא הסכום הנתבע.
הסוכן המליץ לי לחתום על סילוק התביעה ולקבל את הכסף הקיים ובמקביל לפתוח בהליך תביעה כדי לקבל את שאר הכסף. לשאלתי מי ייצג אותי? נעניתי ש...אני.
השאלה שלי היא: האם זה נכון שאני אמור לשאת בטעויות של אחרים(השמאי) כשאני לא עודכנתי בשום פרט במהלך כתיבת הערכת הנזק? מכיוון שאילולא אישור המוסך לתקן נזק נוסף על חשבון הנזק הקיים לא הייתי מעיז לתקן מהסיבה הפשוטה שלא הייתה לי אפשרות כספית.
|