| כותב |
|
מוסא
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:47 | | IP רשוּם
|
|
|
|
עברתי תאונה באשמת צד שלישי
השמאי אמר לי שיש בפני שתי אפשרויות
האחת: להוציא דו"ח גלובאלי ובכך אני זכאי לקבל את הפיצויים בגובה הנזק המצויין בדו"ח ואינני חייב להציג לחברת המזיק קבלות על התיקון
השניה: יעשה דו"ח ראשוני ואחרי התיקון הדו"ח הסופי וכדי שאקבל את הפיצויים מלאים אני חייב להמציא לחברת הביטוח של הפוגע את קבלות התיקון.
אני בחרתי באפשרות הראשונה
חברת הביטוח של הפוגע שלחה כתב קבלה ושחרור עם פיצוי חלקי ואת ההפרש היא מתנה בהמצאת קבלות התיקון.
האם מעשה השמאי חוקי או עבד עלי ?
האם חברת הביטוח של הפוגע חייבת לשלם לי את מלוא הסכום שקבע השמאי מבלי להמציא קבלות תיקון ??
לא יודע אם השמאי דפק אותי או חברת הביטוח מנסה להתחמק ולטרטר אותי
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
אורי
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:48 | | IP רשוּם
|
|
|
|
שלום מוחא.
חסרים נתונים בשאלתך כמו למשל:
-האם השמאי הינו שמאי פרטי מטעמך?
-האם הרכב אינו מתוקן ושרידיו נמכרו (והכסף בגין השרידים שולם לך)?
אם השמאי פרטי מטעמך ושרידי הרכב נמסרו לידי צד ג' או נמכרו לך, עלול תמיד להיווצר מצב בו חברת ביטוח של צד ג' לא תסכים עם השמאי ששכרת (זכותה, אך היא צריכה לנמק או להביא חוו"ד של שמאי מטעמה). מקובל שהשמאי מטעמך, אמור ללוות אותך לאורך האירוע כולו ללא עלות נוספת, למעט התייצבות בבית משפט.
ממילא ברור, כי לשמאי פרטי אין אינטרס "לדפוק אותך".
סיכום "גלובלי" (לא אובדן מוחלט, אך אובדן להלכה) הוא מצב בו הרכב אינו ב"טוטל-לוס" אך למרות זאת החליטו המבוטח וחברת הביטוח להשביתו. ממילא ברור כי סיכום כזה ללא הסכמת חברת הביטוח של צד ג' הוא בעייתי.
זה הזמן להסביר כי אם אתם חלוקים בדיעותיכם, הכתובת לתביעה היא זה שפגע בך.
בהצלחה, ורק בריאות,
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
מוסא
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:48 | | IP רשוּם
|
|
|
|
קודם כל תודה רבה
עולה מדבריך שאני לא הסברתי נכון
1- השמאי מטעמי
2- הנזק אינו טוטאלוס ולא אובדן להלכה אלא חלקי והרכב שלי לא הושבת
3- חברת הפוגע לא דוחה את התביעה אלא היא מתנה תשלום מלא בהמצאת קבלות תיקון
4- השמאי אמר לי בזמנו כי הוא עושה דו"ח כך שאני לא אהיה חייב בהגשת קבלות התיקון לחברת הפוגע והיא חייבת לשלם לי את מלוא הנזק שנקבע בדו"ח
השאלה בפשטות:
האם אני חייב להמציא קבלות התיקון בכל מקרה לחברת הפוגע ?
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
מוסא
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:49 | | IP רשוּם
|
|
|
|
היום הסתכלתי בדו"ח השמאי וראיתי שכתוב בהערות:
1- לא כללנו מרכיבי מע"מ מאחר והמבוטח בחר לקבל פיצוי על בסיס פרופרמה, תשלום מע"מ כפוף להצגת חשבונית מקור.
2- חוות דעתנו מתייחסת לנזק הישיר בלבד.
זאת אומרת שבדרישת תשלום הפיצוי לא כלול המע"מ . . . .
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
אורי
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:50 | | IP רשוּם
|
|
|
|
שלום רב.
ובכן, הנתונים האחרונים מדברים בעד עצמם.
השמאי שלך (ואני מזכיר לך שהוא מטעמך!!!) כתב (באישורך, אני מניח), כי מגיע לך סכום המשקף את התיקון אך ללא מע"מ כיוון שלא תיקנת.
אם כך אומר השמאי שהוא הנציג שלך, איפא הבעייה?
הערות:
גם בביטוח רכוש יש הפרדה בתשלום בין מחיר משומש (שיפוי) לביצוע בפועל (כינון) אך ברכב עושים זאת רק עם המע"מ.
כיוון שיש הטוענים כי הורדת המע"מ באי תיקון רכב אינה צודקת, יש הנאבקים על כך ויש אפילו תקדים בו זכה אזרח בתביעה כזו (בית המשפט המחוזי בחיפה, ע"י השופט א.רזי ).
לכן, אם יש לך הכח והזמן, תמיד אפשר להיאבק גם על המע"מ בבית משפט לתביעות קטנות. רק זכור כי במקרה שלך השמאי שלך -לדבריך-קבע במפורש נגד טענתך...
רק בריאות.
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
מוסא
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:51 | | IP רשוּם
|
|
|
|
שלום
אני לא דורש שישלמו לי את המע"מ !!
הם מוכנים לשם חלק מהנזק וההפרש אחרי המצאת קבלות התיקון
השמאי עשה את הדוח על בסיס פרופורמה כך שאני לא חייב בהמצתאת קבלות תיקון
האם דו"ח השמאי תקני ????
ויש לי בקשה . ..
אם לא מציק לך, תן את הלינק לפסק הדין שהזכרת בתגובתך
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
אורי
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:52 | | IP רשוּם
|
|
|
|
שלום מוחא.
כפי שאמרתי, מקובל בהחלט לעשות מה שהשמאי עשה ובמקומך הייתי נלחם מול חברת הביטוח לקבל את מלוא ערך התיקון, גם אם ללא מע"מ.
הערתי לגבי המע"מ היתה כי אם תשכנע בסוף (בסיוע "איום" של עו"ד...) את חברת הביטוח של צד ג' לשלם את מלוא התיקון ולא תקבל מע"מ, תצטרך להחליט מה אתה עושה בעניין.
לגבי פס"ד בנושא המע"מ-אין לי את הקישור, אחרת הייתי מצרף אותו מלכתחילה.
אני חוזר ומדגיש-זכותך לקבל את מלוא ערך התיקון, גם אם לא תיקנת.
בהצלחה ורק בריאות,
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
מוסא
אורח
הצטרף / הצטרפה: 04 נובמבר 2005
משתמש: אונליין
הודעות: 363
|
| נשלח בתאריך: 09 מרץ 2006 בשעה 14:53 | | IP רשוּם
|
|
|
|
תודה אורי
אתמול דברתי עם השמאי שעשה לי את הדוח ואמרתי לו שחברת הביטוח לא משלמת את כל הנזק אלא בהמצאת קבלות התיקון.
הוא טען שהדו"ח שהכין עבורי (על בסיס פרופורמה) לא מזכה אותי בכל הנזק וחברות הביטוח מפחיתות 20% מהנזק .
האם זה נכון ??
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
נושאים פעילים 
רשימת משתמשים 
חיפוש 
עזרה
הרשמה 
התחברות
תן לחברות לחזר אחריך hotcar : ביטוח רכב - יעוץ משמאי רכב
